🎉 跨境建站、亚马逊、TK开店，你还在为服务器选择头疼吗？
跨境建站和亚马逊开店看似简单，但背后隐藏着无数的“坑”，在瞬息万变的电商市场中，如何减少海外用户访问内地电商网站的延迟，让商品信息更新更为及时，订单处理速度大幅提升，选择合适的云服务器搭建尤为关键。
今天，来测试一下UCloud香港轻量云服务器，香港服务器一直是跨境业务的首选，处于亚太地区，访问速度快，网络延迟低，对于东南亚跨境电商业务友好，听说上个月UCloud还优化了香港回内地的网络，直连接入电信CN2，网络质量有非常大的提升。
价格看了下，比同类云平台都便宜，2C2G的轻量97元一年，这性价比简直了！购买链接[UCloud全球上云大促]。
文章目录
收起
测试背景
测试配置如下：
- 处理器：2核
- 内存：2G
- 硬盘：60GB
- 带宽：30Mbps
- IPv4：1个
- 流量：600 GB/月
- 数据中心：中国香港
这种规格适合的业务类型：如独立站展示型（如Shopify、WordPress）、小型跨境店铺（无复杂计算）；还有静态页面、轻量级订单系统、简单支付接口（如PayPal），这个配置都够用了。
备注详细的配置信息：
• CPU 型号: Intel Core Processor (Broadwell, no TSX) • CPU 核心数: 2 • CPU 频率: 2197.454 MHz • CPU 缓存: L1: 64.00 KB / L2: 4.00 MB / L3: 16.00 MB • AES-NI指令集: ✔ Enabled • VM-x/AMD-V支持: ❌ Disabled • 内存: 222.47 MiB / 1.85 GiB • Swap: [ no swap partition or swap file detected ] • 硬盘空间: 1.84 GiB / 57.97 GiB • 启动盘路径: /dev/vda1 • 系统在线时间: 155 days, 20 hour 10 min • 负载: 0.23, 0.10, 0.03 • 系统: Ubuntu 22.04.4 LTS (x86_64) • 架构: x86_64 (64 Bit) • 内核: 5.15.0-113-generic • TCP加速方式: cubic • 虚拟化架构: KVM • IPV4 ASN: AS135377 UCLOUD INFORMATION TECHNOLOGY (HK) LIMITED • IPV4 位置: Hong Kong / Hong Kong / HK
接下来，我们一起来看看整体的测试情况如何，接着往下看吧。
测试过程 CPU性能测试CPU是服务器的大脑，性能至关重要。测试结果显示：
- 单核测试得分：826 Scores
- 多核测试得分：1662 Scores
说明：这个成绩还算不错，单核性能能够满足一些基本的计算需求，而多核性能则在处理多任务时表现更好。不过，如果你的应用需要更高的计算能力，比如高并发的电商网站，可能需要考虑更高配置的服务器。
内存读写测试内存的读写速度对于服务器的响应速度至关重要：
- 单线程读测试：16739.83 MB/s
- 单线程写测试：12633.85 MB/s
说明：这个速度表现相当不错，尤其是在读取速度上，能够快速响应用户的请求。这对于一些需要快速加载数据的应用，比如在线教育平台，是一个很大的优势。
磁盘读写测试磁盘IO速度对于数据的读写性能影响很大：
- 100MB-4K Block：写速度 11.0 MB/s (2694 IOPS) / 读速度 12.4 MB/s (3032 IOPS)
- 1GB-1M Block：写速度 116 MB/s (111 IOPS) / 读速度 117 MB/s (111 IOPS)
说明：这里需要注意的是，磁盘IO速度相对较慢，尤其是在4K Block的测试中。这意味着在处理大量小文件读写时，可能会出现性能瓶颈。如果你的应用需要频繁读写小文件，比如日志系统，可能需要考虑优化磁盘性能。
整体性能跑分接下来是整体性能跑分，使用的是BYTE UNIX Benchmarks工具：
======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System: 10-7-91-208: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 5.15.0-113-generic -- #123-Ubuntu SMP Mon Jun 1008:16:17 UTC 2024 Machine: x86_64 (x86_64) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: Intel Core Processor (Broadwell, no TSX) (4394.9 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX,Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 1: Intel Core Processor (Broadwell, no TSX) (4394.9 bogomips) Hyper-Threading, x86-64, MMX,Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET 13:13:00 up 4:44, 2 users,load average: 0.62, 0.15, 0.04; runlevel 5 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Sat Feb 08 2025 13:13:00 - 13:41:03 2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 29720254.1 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 5576.5 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 2511.1 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 468808.8 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 129078.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1179775.9 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 626383.4 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 34321.2 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 5212.8 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 7433.8 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1460.6 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 339981.7 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 29720254.1 2546.7 Double-Precision Whetstone 55.0 5576.5 1013.9 Execl Throughput 43.0 2511.1 584.0 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 468808.8 1183.9 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 129078.9 779.9 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1179775.9 2034.1 Pipe Throughput 12440.0 626383.4 503.5 Pipe-based Context Switching 4000.0 34321.2 85.8 Process Creation 126.0 5212.8 413.7 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7433.8 1753.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1460.6 2434.3 System Call Overhead 15000.0 339981.7 226.7 ========System Benchmarks Index Score 777.7 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: Sat Feb 08 2025 13:41:03 - 14:09:06 2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 59061958.6 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 11184.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 4900.1 lps (29.8 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 871574.1 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 236155.8 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2203205.6 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1235755.1 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 254732.6 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 13863.9 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 11688.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1520.5 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 657867.1 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 59061958.6 5061.0 Double-Precision Whetstone 55.0 11184.7 2033.6 Execl Throughput 43.0 4900.1 1139.6 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 871574.1 2200.9 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 236155.8 1426.9 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2203205.6 3798.6 Pipe Throughput 12440.0 1235755.1 993.4 Pipe-based Context Switching 4000.0 254732.6 636.8 Process Creation 126.0 13863.9 1100.3 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 11688.3 2756.7 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1520.5 2534.2 System Call Overhead 15000.0 657867.1 438.6 ========System Benchmarks Index Score 1607.8 ======= Script description and score comparison completed! =======
总结：
- 单线程测试得分：777.7
- 双线程测试得分：1607.8
说明：这个成绩表明，这台服务器在多线程场景下表现更好，能够更好地利用多核CPU的优势。不过，对于一些单线程应用，性能提升有限。如果你的应用主要是单线程任务，可能需要考虑其他优化方案。
邮件端口测试邮件端口的可用性对于一些需要发送邮件的应用非常重要。测试结果显示：
| Platform | SMTP | SMTPS | POP3 | POP3S | IMAP | IMAPS | |----------|------|-------|------|-------|------|-------| | LocalPort| ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | | QQ | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | | 163 | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | | Sohu | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | | Yandex | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | | Gmail | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | | Outlook | ✘ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | | Office365| ✘ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | | Yahoo | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | | MailCOM | ✘ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | | MailRU | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | | AOL | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | | GMX | ✘ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | | Sina | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | | Apple | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | | FastMail | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | | ProtonMail| ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | | MXRoute | ✘ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | | Namecrane| ✘ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | | XYAMail | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | | ZohoMail | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | | Inbox_eu | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | | Free_fr | ✘ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
总结：
- SMTP：✔
- SMTPS：✔
- POP3：✔
- POP3S：✔
- IMAP：✔
- IMAPS：✔
说明：这台服务器支持所有常见的邮件端口，包括SMTP、SMTPS、POP3、POP3S、IMAP和IMAPS。这意味着你可以在这台服务器上顺利运行邮件服务，无论是发送还是接收邮件都不会有问题。
网络质量测试本次测试的网络资源如下：
| 节点位置 | IP地址 | ASN | 线路类型 | |------------|------------------|-----------|------------| | 北京电信 | 219.141.140.10 | 联通4837 | [普通线路] | | 北京联通 | 202.106.195.68 | 联通4837 | [普通线路] | | 北京移动 | 221.179.155.161 | 联通4837 | [普通线路] | | 上海电信 | 202.96.209.133 | 联通4837 | [普通线路] | | 上海联通 | 210.22.97.1 | 联通4837 | [普通线路] | | 上海移动 | 211.136.112.200 | 联通4837 | [普通线路] | | 广州电信 | 58.60.188.222 | 电信CN2 | [优质线路] | | 广州联通 | 210.21.196.6 | 联通4837 | [普通线路] | | 广州移动 | 120.196.165.24 | 联通4837 | [普通线路] | | 成都电信 | 61.139.2.69 | 电信CN2 | [优质线路] | | 成都联通 | 119.6.6.6 | 联通4837 | [普通线路] | | 成都移动 | 211.137.96.205 | 联通4837 | [普通线路] | ```
网络质量对于跨境建站和电商行业至关重要。测试结果显示：
| 节点位置 | 发包次数 | 接包次数 | 丢包 | 平均延迟 | | -------------- | -------- | -------- | ---- | -------- | | 湖北武汉电信 | 4 | 4 | 0 | 30 | | 浙江宁波电信 | 4 | 4 | 0 | 33 | | 四川成都电信 | 4 | 4 | 0 | 76 | | 安徽电信 | 4 | 4 | 0 | 38 | | 广东电信 | 4 | 4 | 0 | 13 | | 四川成都电信 | 4 | 4 | 0 | 74 | | 云南电信 | 4 | 4 | 0 | 50 | | 大连电信 | 4 | 4 | 0 | 57 | | 福建电信 | 4 | 4 | 0 | 33 | | 广西电信 | 4 | 4 | 0 | 42 | | 福建泉州电信 | 4 | 4 | 0 | 40 | | 河北张家口电信 | 4 | 4 | 0 | 45 | | 天津电信 | 4 | 4 | 0 | 46 | | 广东汕头电信 | 4 | 4 | 0 | 18 | | 湖北武汉电信 | 4 | 4 | 0 | 32 | | 贵州电信 | 4 | 4 | 0 | 21 | | 江苏南通电信 | 4 | 4 | 0 | 33 | | 浙江金华电信 | 4 | 4 | 0 | 33 | | 重庆电信 | 4 | 4 | 0 | 83 | | 广东茂名电信 | 4 | 4 | 0 | 15 | | 江西南昌电信 | 4 | 4 | 0 | 44 | | 天津联通 | 4 | 4 | 0 | 36 | | 安徽合肥联通 | 4 | 4 | 0 | 81 | | 天津联通 | 4 | 4 | 0 | 36 | | 安徽合肥移动 | 4 | 4 | 0 | 33 | | 天津移动 | 4 | 0 | 4 | -1 | | 天津BGP | 4 | 4 | 0 | 37 | | 深圳BGP | 4 | 4 | 0 | 11 | | 河南洛阳BGP | 4 | 4 | 0 | 50 | | 江苏BGP | 4 | 4 | 0 | 35 | | 内蒙古BGP | 4 | 4 | 0 | 45 |
总结：
- 总丢包率：1.29%
- 总均延迟：39.32ms
- 运营商平均延迟（ms）：联通 51 / 移动 33 / 电信 40 / 其他 35
- 区域平均延迟（ms）：华南 28 / 华东 40 / 华中 42 / 华北 38 / 西南 57 / 西北 – / 东北 57
说明：从这些数据来看，这台服务器的网络延迟较低，丢包率也很低。特别是在华南地区，平均延迟仅为28ms，这对于提升用户体验非常有帮助。
网速测试本次网速的测试质量情况如下：
## 中国电信 ### 香港 -> 广州电信 - 0.78 ms * RFC1918 - 2.10 ms * RFC1918 - 1.77 ms * RFC1918 - 103.02 ms * RFC1918 - 9.55 ms * RFC1918 - 3.78 ms AS23764 [CTHKI-HK] 中国 香港 chinatelecomglobal.com 电信 - 8.88 ms * [CTG-CN] 中国 香港 电信 - 13.58 ms * [CN2-Global] 中国 广东 广州 chinatelecom.cn 电信 - 15.43 ms * [CN2-BackBone] 中国 广东 广州 chinatelecom.cn 电信 - 27.86 ms AS4134 中国 广东 佛山市 www.chinatelecom.com.cn 电信 - 13.59 ms AS4134 中国 广东 深圳 福田区 www.chinatelecom.com.cn 电信 ### 广州电信 -> 香港 - 0.5 ms AS58466 中国广东广州 chinatelecom.com.cn 电信 - 8.5 ms AS58466 中国广东广州 chinatelecom.com.cn 电信 - 3.3 ms AS58466 中国广东广州 chinatelecom.com.cn 电信 - 16.9 ms AS4134 *中国广东广州 chinatelecom.com.cn 电信 - 10 ms 中国香港 chinatelecom.com.cn 电信 - 13.4 ms 中国香港 chinatelecom.com.cn 电信 - 12.7 ms 中国香港 chinatelecom.com.cn 电信 - 13.3 ms AS23764 中国香港 chinatelecom.com.cn 电信 - 14.4 ms AS135377 *中国香港 ucloud.cn* ## 中国移动 ### 香港 -> 广州移动 - 0.55 ms * RFC1918 - 1.22 ms * RFC1918 - 1.31 ms * RFC1918 - 2.21 ms * RFC1918 - 2.64 ms AS10099 中国 香港 chinaunicomglobal.com 联通 - 5.03 ms AS10099 [CUG-BACKBONE] 中国 香港 chinaunicomglobal.com 联通 - 6.28 ms AS10099 中国 香港 chinaunicomglobal.com - 13.31 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn - 11.93 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通 - 71.07 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn - 27.72 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动 - 26.32 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动 - 27.37 ms AS56040 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 gd.10086.cn 移动 ### 广州移动 -> 香港 - 0.2 ms AS56040 中国广东广州 chinamobile.com 移动 - 1.3 ms 局域网 - 1.2 ms 局域网 - 3.3 ms AS56040 *中国广东广州 chinamobile.com 移动 - 7.4 ms AS56040 *中国广东深圳 chinamobile.com 移动 - 8.5 ms AS9808 中国广东广州 chinamobile.com 移动 - 5.9 ms AS9808 中国广东广州 chinamobile.com 移动 - 15.2 ms AS58453 *中国香港 chinamobile.com 移动 - 12 ms AS58453 中国香港 chinamobile.com 移动 - 51.3 ms AS58453 *中国香港 chinamobile.com 移动 - 17 ms AS58453 *中国香港 chinamobile.com 移动 - 25 ms AS135377 *中国香港 ucloud.cn* ## 中国联通 ### 香港 -> 广州联通 - 0.37 ms * RFC1918 - 0.96 ms * RFC1918 - 1.13 ms * RFC1918 - 8.79 ms * RFC1918 - 1.28 ms * RFC1918 - 2.10 ms AS10099 中国 香港 chinaunicomglobal.com 联通 - 30.03 ms AS10099 [CUG-BACKBONE] 中国 香港 chinaunicomglobal.com 联通 - 6.51 ms AS10099 中国 香港 chinaunicomglobal.com - 5.95 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn - 11.41 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 X-I chinaunicom.cn 联通 - 57.61 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通 - 12.50 ms AS17816 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通 - 20.17 ms AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通 - 10.91 ms AS17623 中国 广东 深圳 宝安区 chinaunicom.cn 联通 ### 广州联通 -> 香港 - 0.2 ms AS136958 中国广东广州 chinaunicom.com 联通 - 7.7 ms 局域网 - 3.7 ms 局域网 - 8 ms AS136958 *局域网 中国广东广州 chinaunicom.com 联通 - 4.6 ms AS17816 中国广东广州 chinaunicom.com 联通 - 6.5 ms AS17816 *中国广东广州 chinaunicom.com 联通 - 11 ms AS4837 *中国广东广州 chinaunicom.com 联通 - 9.9 ms AS4837 中国香港 chinaunicom.com 联通 - 9.7 ms AS4837 *中国香港 chinaunicom.com 联通 - 11.5 ms *中国香港 chinaunicom.com 联通 - 10.3 ms *中国香港 chinaunicom.com 联通 - 9.5 ms *中国香港 chinaunicom.com 联通 - 11.7 ms AS135377 *中国香港 ucloud.cn*网速测试结果总结如下：
- Speedtest.net：上传速度 35.42Mbps / 下载速度 58.26Mbps / 延迟 10.09ms
- 中国香港：上传速度 35.18Mbps / 下载速度 58.49Mbps / 延迟 16.33ms
- 新加坡：上传速度 19.35Mbps / 下载速度 55.38Mbps / 延迟 56.47ms
- 联通 WuXi：上传速度 12.87Mbps / 下载速度 57.20Mbps / 延迟 68.98ms
- 电信 Suzhou5G：上传速度 3.36Mbps / 下载速度 36.55Mbps / 延迟 76.11ms
- 电信 Zhenjiang5G：上传速度 0.16Mbps / 下载速度 33.37Mbps / 延迟 65.07ms
- 移动杭州 5G：上传速度 18.81Mbps / 下载速度 57.12Mbps / 延迟 57.31ms
- 移动 Fujian：上传速度 14.39Mbps / 下载速度 28.46Mbps / 延迟 73.34ms
说明：从这些数据可以看出，这台服务器的网速表现良好，尤其是在中国香港和新加坡的测试中，上传和下载速度都很高，延迟也很低。这对于跨境业务来说是一个很大的优势。
总结通过这些测试数据，我们可以得出以下结论：
- 服务器性能：CPU和内存表现还行，能够满足一些基本的计算和数据读写需求。但磁盘IO速度比较一般，可能会在处理大量小文件读写时出现瓶颈。
- 网络情况：三网的延迟表现不错，尤其是华南地区的平均延迟仅为28ms，这对于提升用户体验非常有帮助。不过，需要注意的是，轻量应用服务器容易触发网络风控限制，建议在使用过程中注意流量和带宽的合理使用。
- 价格情况：新用户优惠力度很大，97元一年的价格非常有吸引力，但对于一些高并发的业务，可能需要考虑更高配置的服务器。
- 计费方式：支持按小时计费，灵活性很高，适合一些短期项目或测试需求。
- 支付方式：支持支付宝、微信、银行卡等多种支付方式，方便快捷。
- 能否建站：完全可以，适合跨境建站和亚马逊电商等业务。
- IP情况：提供纯净IP，支持多IP配置，这对于一些需要独立IP的应用非常有帮助。
- 适用行业：特别适合跨境建站、亚马逊电商等对网络延迟要求较高的行业。
- 工单服务：UCloud的售后服务还是挺不错的，享受1v1专属售后服务，能够及时解决你的问题。
- 商家口碑：口碑还行，用户反馈普遍较好。
- 能否退货：支持，购买后如果不满意可以申请退款。
- 使用限制：只要不违反国内法律法规，就可以正常使用。
- 控制面板：功能丰富，支持监控统计、防火墙、关机、重启、远程登录、重置系统、密钥管理、切换系统等操作，方便用户管理和维护服务器。
如果你自己也要使用测试体验，可以通过该入口进行购买体验：[UCloud香港轻量服务器]
(本文由美国主机侦探原创，转载请注明出处“美国主机侦探”和原文地址！)
微信扫码加好友进群
主机优惠码及时掌握
QQ群号：938255063
主机优惠发布与交流
