WordPress缓存插件LiteSpeed Cache和WP Rocket区别对比

LiteSpeed Cache和WP Rocket是两个较受欢迎的WordPress缓存插件，可以轻松优化WordPress性能和速度，它们都提供了许多相似的功能，但在几个重要方面也有所不同。本文将比较它们的兼容性、易用性、性能和支持等区别，帮助大家选择最佳缓存方案。

一、WP Rocket与LiteSpeed Cache的兼容性

WP Rocket在大多数托管平台上运行，它将缓存的页面保存在WordPress文件结构中，无需等待用户访问您的网站，而是在后台自动生成缓存页面，然后使用重写规则来显示缓存的页面。

LiteSpeed Cache是使用LiteSpeed服务器而不是在Apache或Nginx的托管平台上更高效地运行，缓存函数在不受支持的服务器上不可用，所以大多数插件功能在其他服务器软件上不起作用，它不会主动生成 WordPress 页面的缓存，而是等到请求页面时再创建缓存版本。

因此WP Rocket提供与所有托管平台更好的兼容性，但如果您的托管服务使用LiteSpeed服务器，则 LiteSpeed缓存会更好。

二、WP Rocket与LiteSpeed Cache的易于使用性

WP Rocket对于绝对的初学者来说很容易使用，安装并激活插件后，将自动为您的网站应用最佳缓存设置。在WP Rocket仪表板还将开始在后台构建缓存，可以轻松配置高级设置，例如文件优化、媒体优化、数据库清理等。如果想进一步优化网站，设置页面上的每个选项都有信息文本来帮助用户设置。

LiteSpeed Cache带有多级配置预设，这些预设是可以应用于网站的配置设置。但是在插件激活后，它不会提示用户选择哪一个，也不会自动应用预设，用户必须转到LiteSpeed Cache » Presets页面来选择和应用预设设置。

三、WP Rocket与LiteSpeed Cache的性能比较

这两个插件都可以生成缓存并加快网站速度，但哪个插件会带来更可观的性能提升呢？在Hostinger上运行的现有站点上运行了测试，该站点使用 LiteSpeed 服务器，然后安装了这两个插件，并使用Page Speed Insights工具运行了测试。

1、WP Rocket性能测试分数：

安装WP Rocket后更改了一些推荐的设置，包括文件优化，例如缩小 JavaScript 和 CSS 代码。之后进行了测试，结果是桌面上的性能分数高达99。

以下是该网站在Pingdom速度测试中的表现：

2、LiteSpeed Cache性能测试分数：

接下来清理了缓存，并在同一测试站点上安装了LiteSpeed Cache插件，然后转到LiteSpeed Cache » Presets 页面并应用推荐的高级预设，同样包括文件优化，JavaScript 和 CSS 缩小等，在新的隐身选项卡中访问了测试网站，以确保页面已加载并保存在缓存中。然后进行了测试，分数为90。